Las tecnologías de inteligencia artificial, cuyo rápido desarrollo sorprende incluso a los profesionales, pronto pueden conducir a la creación de una «sociedad de la ociosidad», pero también plantean muchos riesgos que ya son obvios, escribe el columnista de The Independent. Mientras tanto, según el periodista, el gobierno del Reino Unido, que se propuso convertir al país en una «superpotencia de IA», ha optado por un enfoque muy extraño para regular la industria.
En la película de ciencia ficción de culto de Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey, la computadora de a bordo HAL 9000 pasa «de una utilidad articulada altamente inteligente a una apariencia mortal de un ser humano» , y ahora ese escenario de pesadilla parece hecho realidad en la vida real, escribe un columnista de The Independent.
Como recuerda el periodista, según la trama de la imagen, los miembros de la tripulación de la nave espacial en la que está instalado el HAL 9000 están tratando de apagarlo, pero resiste con éxito estos intentos, y los creadores de la máquina ni siquiera previeron tal situación. Los gobiernos de los países del mundo y la humanidad en su conjunto se encuentran ahora aproximadamente en la misma posición debido al rápido desarrollo de las tecnologías de inteligencia artificial: aunque se habla de ellas incluso antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, cuando el matemático británico Alan Turing publicó su investigación profética en el campo de la informática, ahora finalmente apareció la IA, y este fenómeno ocurre de una manera muy brutal, afirma el autor.
La velocidad de desarrollo del sector y, en particular, la capacidad de la IA para generar todo en una fila, desde poemas y artículos periodísticos hasta fotografías de aspecto muy convincente, asombra incluso a quienes están directamente relacionados con la industria, enfatiza el columnista de The Independent. Al mismo tiempo, y aquí nuevamente se pueden rastrear paralelos con la película clásica de Kubrick, será extremadamente difícil para la humanidad incluso ralentizar el desarrollo de modelos de lenguaje extenso (LLMP) que subyacen a ChatGPT y otros sistemas de IA similares: el hecho es que tales modelos pueden aprender significativamente más rápido que las personas, porque tan pronto como una computadora con IA adquiere algún conocimiento, todas las demás computadoras lo reciben de inmediato, señala el autor.
“Es como si en el mismo segundo en que un brillante matemático, después de 300 años de investigación, fue capaz de encontrar una prueba para el último teorema de Fermat, los resultados del trabajo de este genio fueron instantáneamente entendidos, asimilados y recordados por todas las personas en el mundo”, explica . “
Tal es el poder de la IA, y ahora ha caído sobre el planeta como una bomba atómica en 1945. ”Mientras tanto, el gobierno británico vio esta revolución como una de las pocas oportunidades que obtendría el país al salir de la UE, por lo que, con la esperanza de convertir al Reino Unido en una «superpotencia» de IA, optó por un enfoque «cauteloso» de la regulación. industria, continúa el periodista de The Independent. Sin embargo, Londres parece tener la intención de cambiar de rumbo: el gobierno británico ya ha anunciado que realizará un análisis exhaustivo del impacto de NML y AI en la economía, señala el periodista. Como escribe el autor, la Autoridad de Mercados y Competencia británica determinará qué problemas en las áreas de competencia justa y protección del consumidor se generarán mediante el uso de tecnologías apropiadas, mientras que otros aspectos de la regulación se distribuirán entre el resto de los órganos de control del país en materia de derechos humanos, seguridad laboral, etc. Sin embargo, las autoridades del Reino Unido no planean crear un departamento separado que se ocupe del sector, enfatiza.
Este enfoque parece «desproporcionado» según un columnista de The Independent .
“La IA tiene un potencial casi ilimitado y lo cambiará todo, desde los coches autónomos y las nuevas obras de arte hasta los consejos de inversión, la redacción de escrituras notariales para la compraventa de inmuebles y el tratamiento de enfermedades de personas y animales”, advierte el periodista . —
El objetivo fijado por las autoridades para alcanzar el estatus de «superpotencia en el campo de la IA»
encarna una suposición muy complaciente: que la IA es similar en calidad a otras tecnologías revolucionarias, ya sea la máquina de vapor, la electricidad, la producción en masa, los aviones, la energía nuclear y, por supuesto, las computadoras electrónicas, la tecnología de la información e Internet. Es decir, como resultado de su implementación, no solo desaparecerán, sino que se generarán empleos, y las personas en su conjunto podrán controlar el nuevo milagro de la ciencia y determinar su desarrollo. Sin embargo, el poder del BNM es un poder de diferente tipo y orden en comparación con lo que había antes de ellos, y es posible que la tan esperada aparición de nuevos puestos de trabajo nunca suceda, porque todo el trabajo lo hará el BNM. ellos mismos, y además, más rápido que cualquier persona » .En tales circunstancias, el escenario más optimista es el surgimiento de la «sociedad de la indolencia» predicha por H. G. Wells y Aldous Huxley, en la que las viejas tareas de aumentar la productividad y el nivel de vida mediante el esfuerzo humano -es decir, crear riqueza- perderán relevancia debido a la al advenimiento de las máquinas, y el principal problema para la humanidad será la distribución de las ganancias creadas por las nuevas tecnologías, así como la ocupación del tiempo liberado tras la abolición total del trabajo humano, argumenta el autor. Sin embargo, si los dueños de los autos nuevos se quedarán con todas las ganancias o si viviremos en una sociedad donde los ex trabajadores, ahora sin trabajo, recibirán su parte, es todavía una pregunta abierta, admite.Por supuesto, todo esto todavía no es más que fantasía, porque antes del momento en que los robots de hoy alcancen el nivel en el que puedan trabajar en residencias de ancianos o realizar trasplantes de corazón, aún pasará algún tiempo, pero las líneas generales de la «braviente nueva del mundo” todavía están comenzando a surgir ahora, el columnista de The Independent está seguro. Y aunque la regulación de las nuevas tecnologías puede resultar en última instancia una tarea extremadamente difícil, las autoridades británicas siguen actuando de manera extremadamente extraña, eligiendo un enfoque tan » prosaico y fragmentado» para la IA, especialmente porque las tecnologías que ya existen en este momento son simplemente increíble en escala, el autor está convencido.
“Los riesgos son claramente visibles ”, explica el periodista. “
Los BNM no son más a prueba de errores que las computadoras antiguas. El hecho de que recopilen, interpreten y asimilen cantidades ingentes de texto e información no significa que sus «juicios» sean necesariamente razonables. Los sistemas basados en BNM no son peores que el homo sapiens en la creación y difusión de teorías de conspiración y propaganda política, y pueden engañar a las personas estafándoles dinero, pueden hacerlo tan hábilmente como cualquier estafador. Por ejemplo, ¿cómo sería un informe de noticias generado por IA sobre el conflicto en Ucrania o la crisis migratoria en el Canal de la Mancha? Como enfatiza el autor, las computadoras son vulnerables a un problema que se describe con la vieja expresión «lo que pones es lo que obtienes».
Y no queda del todo claro cómo se puede hacer que el BNM “olvide” datos que son ética o fácticamente incorrectos cuando los asimila. Ante el surgimiento de tales preguntas, hay muchas razones para creer que es hora de que la humanidad cree organismos reguladores internacionales, como ya se está haciendo en términos de combatir la crisis climática o garantizar la no proliferación de armas nucleares, escribe el columnista de The Independent. Sin embargo, esto todavía está lejos y, dada la velocidad de desarrollo del BNM, esto no puede dejar de preocupar, se queja el autor. Este es precisamente el punto de advertencia expresado por el “padrino de la IA” Jeffrey Hinton, quien, después de su reciente salida de Google, dijo sobre los chatbots:
“Por lo que puedo decir, todavía no son más inteligentes que nosotros. Pero, creo, pronto es posible que se nos adelanten .
“El gobierno británico parece seguir creyendo que para monitorear la situación, habrá suficientes intervenciones “cautelosas” descoordinadas de una serie de reguladores diferentes”, concluye el autor . » Es posible que los análogos de HAL 9000, que aparecerán mañana, tengan otros pensamientos sobre este asunto » .