El jefe de Asuntos Humanitarios de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Tom Fletcher, criticó ayer el costo de la guerra de Estados Unidos contra Irán, al señalar que los 2 mil millones de dólares semanales destinados al conflicto podrían podrían haber financiado el rescate de más de 87 millones de vidas.
Advirtió que la normalización del lenguaje violento, como la amenaza de bombardear Irán hasta reducirlo a la Edad de Piedra, era muy peligrosa, ya que anima a todo “aspirante a autócrata” a utilizar amenazas y tácticas similares, incluida la destrucción de civiles e infraestructura civil, de una manera que viola por completo el derecho internacional”, publicó The Guardian.
En un discurso pronunciado en Chatham House, en Londres, Fletcher, ex diplomático británico y asesor de política exterior de varios primeros ministros, también acusó a los políticos británicos de formar durante más de 10 años un círculo vicioso de lucha interna que ha dejado a Reino Unido en una “posición defensiva”. La magnitud de los recientes recortes de ayuda del Reino Unido ha sido tan severa que la gente se ríe en las conferencias donde el Reino Unido afirma ser líder de opinión en el tema, dijo.
Financiamiento en crisis
Fletcher se enfrenta a una crisis de financiamiento de la ayuda humanitaria que calificó de catastrófica, y que supone un recorte de 50 por ciento en su presupuesto. Esto no sólo se debe a Estados Unidos, sino también a los recortes internacionales a la ayuda exterior, motivados por una combinación de ideología y exigencias de los presupuestos de defensa.
Afirmó que la guerra en Irán estaba teniendo un efecto dominó en todo el mundo y predijo que, con una inflación de alimentos y combustible que alcanza casi 20 por ciento, “sentiremos el impacto durante años en el África subsahariana y el este de África, empujando a mucha más gente a la pobreza”.
Fletcher declaró: “Por cada día que dura este conflicto, se gastan 2 mil millones de dólares. Mi objetivo para un plan prioritario destinado a salvar 87 millones de vidas es de 23 mil millones de dólares. Podríamos haberlo financiado en menos de dos semanas de esta guerra temeraria. Ahora, por supuesto, no podemos”.
El presupuesto de Fletcher está unos 10 mil millones de dólares por debajo de su objetivo de 23 mil millones de dólares.
Descubre más desde Notiultimas
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
