Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
De la madrugada del viernes antepasado al sábado por la tarde, cuando la empresa paramilitar privada de mercenarios Wagner PMC, al mando del folclórico exvendedor de hotdogs Prighozin, se encontraba a sólo 200 kilómetros de Moscú, las declaraciones más dramáticas provinieron del vicepresidente del Consejo de Seguridad Dmitry Medvedev, quien alertó que se trataba de un operativo de gran envergadura y bien articulado que ponía en riesgo la captura de armas nucleares tácticas (https://bit.ly/3PAG8Uy).
Se ignora si tal aserto dramático fue real o si Medvedev lo hizo para abultar el peligro y así propinar un severo golpe al motín efímero, ya que Pavel Podvig, director del Proyecto de Fuerzas Nucleares Rusas, afirmó que tal posibilidad apocalíptica era “virtualmente imposible (https://bit.ly/43gpaOJ)”.
Lo que no se presta a conjeturas ni a equívocos es la postura oficial de China que refrendó su inalienable apoyo al gobierno de Putin, lo cual equivale a la consolidación del proyecto del nuevo orden multipolar y la alianza sin límites
del G-2 que no se atreve a pronunciar su nombre entre Rusia y China.
Desde el punto de vista de la estabilidad estratégica
entre las tres máximas potencias del planeta –EU, Rusia y China– lo más rescatable del motín efímero con sus tenants et aboutissants (pros y contras) es el G-2 entre Rusia y China (https://bit.ly/43Z4oEp).
Global Times (GT), portavoz oficioso del Partido Comunista Chino, afirma que “China apoya y cree que Rusia mantendrá la estabilidad nacional (https://bit.ly/44bwqw2)”.
El rotativo desecha el catastrofismo deliberado de Occidente sobre la fragilidad de la administración Putin
llegando hasta a usar el incidente para poner en tela de juicio las relaciones de China y Rusia
. Obvio: lo que más le importa a la anglósfera es fracturar el nuevo G-2 de la multipolaridad.
Mao Ning,portavoz de la cancillería china, declaró que Rusia es un vecino amigable y un socio estratégico en la coordinación de la nueva era
. Global Times se mofa de que el incidente sucedió y concluyó tan rápido y mucho antes de que algunos funcionarios occidentales hayan sabido lo que sucedía
y ahora se confinan a cuestionar la autoridad
de Putin, como eco de sus narrativas de siempre para vituperar al gobierno ruso
. El rotativo expone la postura del secretario de Estado Antony Blinken, quien aseveró que el desafío de Wagner PMC expuso las nuevas grietas
en la fortaleza del liderazgo de Putin que puede tomar semanas (sic) o meses para concretarse, lo cual afectará las capacidades militares de Moscú en Ucrania.
Global Times desmiente que el motín dañe la relación de Rusia con China,lo cual es también desechado por los expertos chinos quienes fustigan que tal interpretación de Occidente tiene como objetivo amplificar algunos de los problemas internos de Rusia para conseguir el objetivo de seguir debilitándolo y provocar daño a la moral militar de sus soldados,como parte de la guerra cognoscitiva lanzada por EU contra Rusia
. Global Times señala el alarde de varios multimedia de EU que alegan haber sabido de antemano los preparativos de la revuelta de Prigozhin (https://nyti.ms/44by4Oe) y añade que Lavrov declaró que Rusia investiga si los servicios de espionaje de Occidente estuvieron implicados
en el motín.
Por cierto, la participación de los servicios secretos de Occidente, primordialmente la CIA y el MI6 británico, ha sido señalada por el ex diplomático indio Bhadrakumar (https://bit.ly/3PxE7so).
En el mismo tenor, el presidente serbio, Aleksandar Vučić, aseveró que el “espionaje extranjero se encuentra detrás del fallido golpe de Wagner PMC (https://bit.ly/3NqMdjW)”.
Hispan TV acusa que el Mossad de Israel participó en el intento para derrocar a Putin (https://bit.ly/3raMlw8).
Llamó poderosamente la atención el vigor con que Biden ha rechazado haberse inmiscuido en los asuntos internos de Rusia (https://bit.ly/43Z41tv). Ahora falta que le crean Putin y Xi.
Descubre más desde Notiultimas
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.