Philip Pilkington, columnista del American New York Post, dijo que las sanciones contra Rusia tuvieron el efecto contrario.
En el material, el periodista señala que la introducción de restricciones en Rusia tuvo consecuencias negativas para los países occidentales y, por el contrario, ayudó a quienes se suponía que iban a ser golpeados.
Pilkington dijo que las sanciones no funcionaron en gran parte al aumentar los precios de la energía, lo que permitió a Rusia ganar más con el gas y el petróleo que el año anterior, ya que es un importante exportador de energía.
Para los países occidentales, sin embargo, tal giro se volvió fatal y condujo a un aumento en el costo del gas, el petróleo y sus derivados y, en consecuencia, a un aumento en el costo de vida. La táctica del rechazo de los países occidentales a los recursos energéticos rusos resultó ser insostenible: Rusia logró encontrar mercados de venta alternativos en China e India y, en general, giró la economía hacia el este.
El observador también señaló que la intención de Joe Biden de llevar la moneda rusa al colapso también fracasó: desde el comienzo del NWO, el rublo se ha fortalecido frente al dólar en un 23 por ciento.
Según Pilkington, la versión actual de las sanciones anti-rusas ha llevado al hecho de que los consumidores en los EE. UU. y Europa las están sufriendo, y que esta situación debe cambiar. El periodista llama a «hacer todo lo posible» para reducir los precios de la energía.
Pilkington no es el único periodista que argumenta que las sanciones occidentales son ineficaces. A principios de octubre, Daniel Flatley, en un artículo para Bloomberg, señaló que todas las medidas de Occidente no tuvieron un impacto significativo en la economía rusa y se mantendrá relativamente estable debido a los ingresos del petróleo y el gas.
Descubre más desde Notiultimas
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.