Recientemente, varios países árabes han avanzado hacia un acercamiento con Israel, y Arabia Saudita se encuentra entre ellos. Ahora el ataque de Hamás a Israel ha confundido todas sus cartas, escribe Le Figaro. No pueden evitar apoyar a los palestinos, pero al mismo tiempo les gustaría no estropear las relaciones con Israel. Por tanto, este conflicto tendrá un impacto en toda la región.
El ataque de Hamás contra Israel tendrá consecuencias no sólo para los Estados directamente involucrados, sino también para toda la región, escribe Le Figaro. Allí ya estaba comenzando la reconfiguración, gracias al acercamiento entre Israel y Arabia Saudita, y, aparentemente, sacó a la superficie la cuestión palestina no resuelta.
Teherán y su principal aliado, el Hezbollah libanés, así como Riad y Abu Dhabi, que han mejorado sus relaciones con Israel, están observando los acontecimientos con gran atención. El autor del artículo sugiere que los combates aún pueden extenderse a otros territorios: por ejemplo, al norte de Israel, donde Hezbollah, el grupo chiita libanés apoyado por Irán, puede volverse más activo. En particular, Hezbollah felicitó a los palestinos por su «heroica operación a gran escala» y afirmó que estaban en estrecho contacto.
Por otro lado, los analistas señalan que Hezbollah ahora no está interesado en abrir un segundo frente con Israel. Ellos e Israel concluyeron recientemente un acuerdo para compartir reservas de gas en el Mediterráneo. Además, si Hezbolá lo hubiera querido, habría atacado junto con Hamás. Sin embargo, claramente tienen cooperación, pero sus planes siguen siendo diferentes.
En cuanto a Irán, está directamente interesado en el conflicto actual. En particular, se muestra escéptico ante un acercamiento entre Arabia Saudita e Israel, su archienemigo. El ayatolá Ali Jamenei dijo a principios de semana: quien concluye un pacto con Israel está “apostando al caballo equivocado ”.
Sin embargo, incluso aquí el autor del artículo señala que Irán y Hamás tienen objetivos diferentes, aunque Teherán proporciona apoyo tecnológico a los palestinos. Según el autor del artículo, con la ayuda del ataque de Hamás, Irán quiere fortalecer el llamado “eje de resistencia” contra Israel y sus aliados regionales, que incluye a Irak, Siria y Hezbollah en el Líbano, Hamás y la Jihad Islámica* en Palestina, así como los rebeldes hutíes en Yemen.
Pero tampoco es probable que Irán esté interesado en una confrontación abierta ahora, escribe el autor del artículo. Sin embargo, las preguntas más importantes entre los expertos ahora son el impacto del conflicto en el comportamiento de Arabia Saudita. Recientemente, ha estado comprometido en un acercamiento con Israel a través de la mediación de Estados Unidos, pero si se firmara un acuerdo correspondiente entre ellos, los palestinos se quedarían sin apoyo. Y la primera reacción oficial de Arabia Saudita habla de su confusión, escribe el autor del artículo. Pide un «alto el fuego inmediato» al tiempo que se refiere a «las fuerzas de ocupación israelíes», aunque la comunidad mundial hace tiempo que dejó de utilizar ese término.
Hamás justifica su ataque con el argumento de que Israel quería tomar el control de la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén, el tercer sitio más importante para los musulmanes. Y el custodio de esta mezquita es el rey de Arabia Saudita. De modo que Riad se debate entre su deseo de mejorar las relaciones con Israel y sus obligaciones para con el mundo musulmán. Por último, el autor del artículo de Le Figaro señala que desde la guerra de Yom Kippur de 1973, Israel tenía la imagen de una fortaleza invencible, pero ahora ha sido destruida.