Estados Unidos dispuesto a intensificar el conflicto ucraniano

Las recientes maniobras de Washington revelan que EE.UU. quiere llevar el conflicto hasta sus últimas consecuencias.

Por Lucas Leiroz 

Una vez más, el gobierno estadounidense parece ser el bando más interesado en llevar el conflicto ucraniano hasta sus últimas consecuencias. Una ley firmada recientemente por el presidente Joe Biden amenaza con escalar la disputa en Europa del Este a niveles extremadamente peligrosos, aumentando el apoyo de la OTAN a Kiev para que las fuerzas ucranianas puedan seguir luchando durante mucho tiempo incluso sin ninguna posibilidad material de victoria real.

El 9 de mayo, el presidente de EE. UU. firmó la “Ley de Préstamo y Arriendo para la Defensa de la Democracia de Ucrania de 2022”, que dará lugar a una nueva fase en las relaciones Washington-Kiev, en la que los estadounidenses estarán autorizados a simplificar y desburocratizar el proceso de envío de ayuda militar a fuerzas ucranianas. El objetivo de tal maniobra es desterrar cualquier obstáculo de procedimiento a la agilidad de la asociación militar bilateral, fomentando el envío sistemático de material para que las tropas ucranianas mantengan su “resistencia” frente a la operación especial rusa.

Explícitamente, el objetivo estadounidense con tal actitud no es contribuir al logro de la paz, sino alentar más el combate y promover la guerra. La escalada indiscriminada de las hostilidades se convirtió en un punto central de la estrategia estadounidense en Ucrania. Washington asume que el objetivo es simplemente hacer que Ucrania venza a Rusia. En la práctica, como no hay posibilidad de que esto suceda, el objetivo de la “ayuda” estadounidense parece ser provocar una “derrota a largo plazo”, es decir, hacer que Rusia sufra en este conflicto lo suficiente como para que no se ponga en marcha. cualquier otra operación como esta de nuevo. Esto solo podría lograrse alimentando la lucha con más y más armas para Ucrania, como propone la nueva ley.

Scott Ritter, analista militar y ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de los EE. UU., comentó sobre el tema de la siguiente manera: “La política declarada de los Estados Unidos en este momento es crear las condiciones para una derrota rusa estratégica en Ucrania, uno de los objetivos de que es desangrar a Rusia para que nunca más pueda realizar una acción como la que ha emprendido en Ucrania, o en cualquier otro lugar (…) Esto es lo contrario a lograr la paz. Se trata de promover la guerra. Y como tal, sí, la legislación de préstamo y arriendo no solo está echando leña al fuego, está vertiendo leña por todas partes”.

De hecho, este supuesto “objetivo estratégico” parece incoherente. Para que haya un daño real a Rusia, la ayuda tendría que ser lo suficientemente fuerte como para que Moscú se vea obligada a movilizar todo su potencial ofensivo hacia Ucrania, lo que evidentemente no está sucediendo ahora. Y para que eso ocurra, se necesitaría un nivel de ayuda muy superior al mero envío de armamentos. Para revertir el estado actual de Ucrania de neutralización virtualmente estratégica, Occidente necesitaría involucrarse más directamente en el conflicto, lo que se interpretaría como una intervención de la OTAN y resultaría en una respuesta rusa, algo que los estadounidenses ciertamente quieren evitar.

Entonces, el discurso parece solo un intento de engañar a la opinión pública: no hay una intención real de “derrotar” a Rusia, ni a corto ni a largo plazo. Sólo existe el deseo de llevar adelante el conflicto para retrasar sus consecuencias, que son la retirada de la OTAN en Europa y la multipolarización geopolítica. Cuando la victoria se vuelve imposible, retrasar la derrota es lo más estratégico y eso es precisamente lo que Estados Unidos está haciendo en Ucrania, en detrimento de la población local, que solo quiere la paz.

Un punto importante a comentar es que el proyecto de ley aprobado por Biden esta semana no es nuevo. A pesar de su reciente aprobación, el proyecto ya había sido presentado por los senadores John Cornyn (R-TX), Ben Cardin (D-MD), Roger Wicker (R-MS) y Jeanne Shaheen (D-NH) en enero de 2022. Esto significa que la intención de los legisladores estadounidenses es antigua y no tiene una relación específica con la operación militar rusa. El objetivo de EE. UU. ya era promover una militarización desenfrenada de Ucrania, lo que demuestra que la justificación de Moscú de la necesidad de desmilitarizar Kiev es válida. Si la operación no hubiera comenzado, Kiev ahora estaría recibiendo estas armas de la misma manera, y posiblemente usándolas contra civiles en Donbass.

Las primeras consecuencias de la Ley están a punto de llegar. El 10 de mayo la Cámara aprobó un nuevo presupuesto de más de 33 mil millones de dólares en ayuda militar a Kiev. Con la nueva Ley, la aprobación por parte del Senado debe darse lo más rápido posible, sin más discusiones ni burocracias. Las transacciones privadas directas con Ucrania también se realizarán sin regulación en los EE. UU. Por supuesto, esto también será un precedente y se espera que EE. UU. obligue a los países europeos a aprobar leyes similares para reducir la burocracia en el comercio militar con Kiev.

Ahora se establece el escenario para una escalada que seguramente complicará aún más la situación de Ucrania. Los rusos claramente no quieren usar todo su potencial militar en esta operación, pero están dispuestos a tolerarla solo hasta cierto punto. Si es necesario, Moscú no dudará en aumentar su fuerza de combate para resolver la situación lo más rápido posible. Tanto el gobierno ucraniano como Occidente lo saben pero prefieren mantener la narrativa de que es posible “derrotar a Rusia”, perpetuando una situación que perjudica cada vez más a la población civil y solo beneficia a Occidente y su industria militar.

El autor es investigador en Ciencias Sociales de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro; consultor geopolítico.